En una decisión que marca un hito en la defensa de los derechos humanos de las mujeres, la Corte Constitucional de Colombia ha determinado que el aborto debe ser permitido cuando un embarazo amenaza la vida o la salud de la mujer, en casos de violación, incesto, y/o cuando se presenten malformaciones del feto incompatibles con la vida extrauterina. Hasta el día de hoy, Colombia prohibía el aborto en todos los casos.
"Es un fallo trascendental para las mujeres de Colombia", dijo Luisa Cabal, Directora del Programa Legal Internacional del Centro de Derechos Reproductivos. "La Corte Constitucional ha dado un paso muy importante en el sentido de proteger la dignidad de las mujeres y sus derechos humanos básicos." En Colombia, donde se interrumpen una cuarta parte de los embarazos, el aborto inseguro es la tercera causa de mortalidad materna en importancia.
El fallo es el resultado de una demanda presentada por la abogada colombiana Mónica Roa, quien trabajó en el Centro de Derechos Reproductivos del año 2000 al año 2002. El Centro, en este proceso judicial, presentó un amicus curiae apoyando la demanda en mayo de 2005.
La demanda de inconstitucionalidad en este caso ha sido la primera en utilizar argumentos internacionales de derechos humanos, alegando que Colombia violaba sus obligaciones con los tratados internacionales que garantizan los derechos de las mujeres a la vida y la salud. El logro en la Corte Constitucional forma parte de una serie reciente de triunfos legales en América Latina, cuyos resultados favorables en dos de los casos llevados por el Centro en Perú y en México –basándose también en el derecho internacional de los derechos humanos- han fortalecido los derechos vinculados al aborto.
En K.L. v. Perú, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas halló responsable al gobierno peruano de violar derechos humanos al no haber garantizado el acceso a servicios de aborto legal; la demandante era una joven que fue obligada por funcionarios de salud al servicio del Estado a llevar a término un embarazo que significó un grave riesgo para su salud. En un caso similar en México, presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el gobierno reconoció su responsabilidad y se comprometió a garantizar la reparación del daño a una víctima de violación de 13 años a quien se le negó el acceso a un aborto legal.
"La ley de aborto en Colombia reflejará mejor ahora la realidad de la vida de las mujeres", dijo Lilian Sepúlveda, Asesora Legal para América Latina y el Caribe del Centro de Derechos Reproductivos. "Esperemos que otros países de la región –y del mundo- sigan la pauta marcada por Colombia. En el año 2006, simplemente es inaceptable que las mujeres sigan muriendo por abortos inseguros".
El Centro de Derechos Reproductivos colaborará con el Ministerio de Salud de Colombia y socios locales para asegurar que el fallo de la Corte sea implementado y se aprueben reglamentaciones que protejan los derechos de las mujeres y garanticen el acceso a servicios de aborto legal.
